兵敗東京,誰該負責?是中華棒協要負責嗎?還是教練團要一肩扛下?又或是那些連一A都尚未通關的年輕選手要負責?
答案是以上皆非。
根據最新(大約是今日下午四點三十五分左右)的網路投票調查結果,最該負責的就是拒絕徵召的王建民!
上圖:在陳穎的文章下,有七十四票認為拒絕徵召的球員該負最大責任。
當然,本文最上面開頭那段是開玩笑的。任何長期關心台灣棒球運動的讀者都會知道,這次兵敗東京,叫做剛好而已。
棒協長期徵召S級及A+級的選手參與每一場國際賽事,早就已經讓選手身心俱疲。更別提在MLB體系下打球的旅外選手,他們在自我保護概念上已經比許多國內教練要先進許多,再加上所屬球團的反對,那些明日之星更不可能會拖著一身傷勢回來參與經典賽。
事實上,帶傷上陣對於整體戰力不但沒有加分,反而還是扣分。去年北京奧運,陳金鋒帶傷上陣的結果大家都很清楚。今年彭政閔帶傷上陣,成績如何我也不需要多提了。球員長期缺乏正常的調養和訓練,到最後就是傷痕累累,戰力崩解。
俗話說,「養兵千日,用在一時」。但是棒協的作法是:「從不養兵,時時要用」。這種無限制的徵召,就是造成中華隊在此次經典賽中無法排出最佳陣容的原因。
然而那七十四票背後的球迷,居然會認為拒絕徵召的球員是最該負責的對象?這種投票結果真是令在下憤慨。這表示那些球迷儘管在觀看比賽上已經與棒球強國同步,但是在棒球觀念上卻未能與棒球強國同步。講難聽點,台灣大賽型球迷的思考水準,似乎還停留在三級棒球為國爭光時,那個「古老且光榮」的「美好時光」。
儘管這項投票並不嚴謹,但我還是對附圖的投票數量感到憂心忡忡。
拜託各位,趕快快醒醒吧!那個「古老且光榮」的「美好時光」已經過氣了。
人家都已經上太空了,我們還在被豬公殺啊!
又及:在本文完成時,投票結果已經有了很大的變化。本文單純針對附圖而發,對之後可能的投票不作任何評論。













Recommend to Front page









因為有些人平常真的不怎麼看比賽的......
我也會選球員拒絕徵召....
然後所謂的高層看到之後...
就會天真的以為跟他們一點關係都沒有
(話說回來...那些東西哪次認為他們該負責了??)
棒協的無知無能~教練的殘障~球員沒有該有的自覺....
現在又換了新理由~~球員年輕!!
但看對手年紀是又臭老到哪裡??
派年輕球員輸是經驗不夠~老將出馬是怪天怪地怪裁判
看熱身賽對西武巨人..有些二軍選手入職業也才一兩年
表現出來不管是打擊守備跑壘...整個感覺就是不同
何不乾脆明白承認~~就是沒實力~沒有職業意識
中國多了一個守SS的ABC,整體實力就壓過中華隊了嗎??
敗給日韓可以講徵召不順...但想不到現在變成居然需要徵召順利才能擊倒中國!?
這是"大聯盟"主辦的經典賽不是嗎?
都不放人.
有什麼樣的球迷,就會有什麼樣的棒協和球團.
有什麼樣的選民,就會有什麼樣的政黨和政治人物.
但不是全部
他們也有自己的生涯規劃
何況只有經典賽可以徵召那些大聯盟球員
那其他賽事呢
難道沒有他們我們就不懂得怎麼比賽嗎
就可以說沒他們輸是應該的嗎
其實我覺得最大責任
應該由棒協
各球團
教練團
以及中華職棒的球員來負責
我們不能老是靠旅美如王建民等人
其實這些人才是最該負責
而不是大聯盟婉拒徵召的球員
卻連到棒球比賽場地去看比賽 意願都沒有
更別提學生時代 會犧牲一些其它玩樂時間
親身到球場去打球
只會在 短暫國際比賽 跟著吃痲藥自瘋式
但你們喜歡是那棒球 還是那被取待虛位國號
或者讓人提不起勁會旗
(這點今年在某大匪臣來台看得一清二楚)
更有些把 失敗原因歸究於那些 拒絕徵招
為自己能在MLB 站穩或工作能確保 選手
更是好笑
你以為MLB 能靠過去成積 就能~一直~站住那個位置嗎
你知道 在美國完善大學 農場FA以及球探
大聯盟 底下有多少拼命想去爭那坑
看看過去 為國捐夢 間接使得它們失去一次上那夢想機會
如陳金鋒 陳傭基 等
當你臭幹這些選手 能對它們作什麼
看看CHEN回熊隊
又有多少 口中多愛棒球 短線
到澄清湖球場看球 ??
免得贏了什麼回來,國家還要發獎金
為什麼刷掉姜建銘?王桑不是叮寧要研究東京巨蛋?
中華隊首局會出現大量四壞球,當然有各種原因,本人認為最大的原因在於投手對投手丘還不能適應。王桑賽前專程回台灣指導時不是說過,要好好研究東京巨蛋的場地。當然身為指導者的人,不會把話講得太明,否則會讓對方產生依賴心,凡事不用自己的頭腦去領悟問題的根源。所以我們也不能怪王桑,為什麼不講明,即使讓巨人隊的姜建銘坐冷板凳也好,也要帶他去東京。
試想,現在包括王桑在內,台灣棒壇有誰對東京巨蛋地主隊的巨人投手、姜建銘更了解投手丘呢?
當然教練希望多讓新進投手有機會在球探面前露一手,以爭取簽約機會,但是首局連都守不住了,還有機會讓球探想繼續看下去嗎?
本人認為最大的敗筆在於,第二局上半,郭泰源跟葉志仙兩個人還能嬉皮笑臉?
這兩個人如果反應到執政的馬劉兩人,現在的國力淪落到如此,還有能耐講冷笑話,莫非他們背後也是有中國在下指導棋?反正等到生活水平一樣,終究要統一,棒球也是,統一的話,球隊也可以增加個N隊,到時候不怕連棒球先生都沒有工作啦!
徵招順利的話又如何?
徵招順利的話又如何?王建民要對韓國還是對中國,韓國我們一分未得,限制70球。意義在哪?套一句古巴講的話,當中華隊的投手真可憐,因中華隊得分的能力很差。1.徵召不分級:不論大小比賽都出夢幻隊, 愛面子, 球員長久無法休息(指中職球員)
反彈是遲早的事情,但是拿經典賽抵制也太誇張,該抵制的是世界盃、亞運這些比賽
WBC這最高等級的比賽搞抵制只會丟臉而已
2.王建民:大聯盟主辦的比賽,三年才一次,結果王建民兩次都不來, 對照人家日本韓國的MLB成員朴贊浩、松阪等等都至少參加一次了,他至少回來當中繼投個20球也好阿
熱身賽都能出場投了,WBC不能投?
年薪500萬美金的當家投手還有什麼可以顧忌的???
沒有那個心而已
3.免役制度太過寬鬆:只要入選中華隊就能免役,比起人家韓國要拿金牌才行,實在輕鬆太多了
造成這些旅外小將隨隨便便就能免役,而且也沒有名次壓力,打起來當然沒戰鬥力
而且往後也很難再徵召了
其實學日本就行了,WBC和奧運才派菁英部隊,這兩種比賽比較重要而已
2-Wang自從上大聯盟以來, 每年都到DL報到一次, 而且08年還腳骨軟Q半季報銷, 他現在需要的是在Spring Training找回狀態, 而不是打高強度的國際賽.
再說講這些話的人大概都忘了魔術師XU帶領的雅典五輪日本戰, 在Wang已經丟到只剩一球的球數限制, 應該要由BP接手的時候仍然放他在場上, 終於第104球遭到天罰, 被高橋由伸一棒肛出去, 對於有腦殘和濫用投手前科的國家隊, NYY不肯放人也只是剛好而已.
3-台灣的要有相當名次才能滿足補充役資格, 以為打國家隊是預防針, 挨一針就免疫嗎?至於義務役這個制度本身的存在就有問題這點, 在此不討論.
2.這個blog反諷的蠻有趣的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pmFQhs6LBQ68tO0_eG4Mzx5U/article?mid=1103&prev=1121&next=1096&l=f&fid=12
王建民到底能不能投, 已經很清楚了
何況WBC有嚴格的球數限制和休息天數,根本操不到他
如果有心的話,即使來投個中繼也行
倪福德也沒當先發阿, 還不是中繼投沒幾球而已
投個一局真有這麼難嗎? 並不是說穩贏的比賽才該找王建民
如果是要贏面大才找他, 那大概這幾年王都不會參加中華隊
指標性人物加入球隊會帶來很大的士氣,像是日本的ichiro等等
3.沒錯,真的是挨一針就免疫了
你可以去查一下那些入選中華隊的小將們,只要入選過都可以服補充役了
和名次無關
說個題外話,台灣兵役只有一年已經很爽了,韓國是三年喔
難怪人家肯拼,條件比我們嚴苛多了,不是入選代表隊就沒事了
補充役的部份我之前搞錯,的確是打過國家隊就有補充役資格,但是說什麼打一針就免疫,那也太小看以Bullshit選手為職業的體委會了。條文如下:
===========================
6。核定服補充兵役男,依下列規定管理: 一、自核定之日起五年內,應接受體委會之列管。 二、列管期間內,應依體委會指定參加集訓或比賽。 前項人員有下列情形之一者,得向體委會申請提早解除列管,不受前項之限制: 1。參加奧運會獲得前三名或參加亞運會獲得第一名。 2。列管期間內,經體委會指派,至運動訓練中心接受比照常備兵役役期之集訓期滿,成績考核及格。
===========================
根據條文,只要以役男身份出賽國家隊比賽就會被列管五年,這中間除非你打下條文中的一級賽事名次,否則國家隊抓人選手就得隨傳隨到,不聽話的就要看官老爺心情如何來決定要不要送去當大頭兵,也就是說樓上的什麼"沒有壓力所以拼勁"是不成立的。
另外,根據法條,補充役的用意是作為替代役的一種,也就是說因為役男有專長,在兵役期間荒廢掉是一種浪費,所以才安排作政府機關的人力派遣資源,使役男即使要服役也可以從事相關的工作以避免技藝生疏,而不是給政府機關壓榨役男的理由。現在的義務役早就降到平均約一年,而運動選手補充役列管卻仍然長達五年,形成明顯的不公待遇。
在這種對所有運動選手都極端不友善,可以說只輸給墨索里尼的"沒拿下世界杯就通通槍斃"的環境下,居然還有人可以睜著眼睛說"免役制度太過寬鬆",看來台灣長久以來還真的把運動當做國族虛榮的自慰名器,會搞到今天這樣大烙賽也只是剛好而已。
最後,當一年兵跟當三年兵的差異,為什麼可以說成"因為人家兵役比較長,所以比較肯拼",其中的邏輯實在讓人不可理解,畢竟亞美豪強如加奈陀,美帝,女優國等國都是志願役。而這些缺乏動機的國家,何以無論是棒球總體實力,還是國際賽戰力,都遠在有動機的台灣之上,只能說是個不解的謎團了。
Comment Permissions: Allow commenting