這邊是不專業、不理性的個人棒球部落格。偶爾出現的半專業文章,那只是個人一時心血來潮所寫出的東西。需要專業資訊分析請往外走,想分享棒球熱情者歡迎進入。

目前分類:談談媒體 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 楊威利

楊威利:我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲而已。

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

楊威利

我所敬愛的楊提督講過一句話:愛國心是惡黨最後的堡壘

中國時報這篇〈球團不盡義務 國球失速〉,就是印證楊提督那句話的最好例證。

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

註:本文承蒙酪梨壽司開放全文轉貼及引用。請大家在註明出處後,用力的給他貼出去,修理一下不要臉的媒體人。

 

一、什麼是轉寄信新聞學?

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

我個人不一定喜歡林增祥的做事風格,至少對於他在薪水方面的虎爛程度我就不太能接受啦 XD

但是他今天痛電某大立委的畫面真是太棒了,沒有分享給棒球邦的邦友會令我終身遺憾 XDDD

詳情請看影片 XD

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()

公共電視之設立,乃依循公共電視法所追求之精神,「為健全台灣公共電視發展,建立公眾服務之大眾傳播制度,維護媒體獨立自主經營,並藉以彌補商業電視之不足,維護國民表達自由及知之權利為核心宗旨」。

如今,在公共電視創台十週年之際,九十七年度法定編列捐贈預算九億元,自去年十二月中遭立法院凍結四億五仟萬元,迄今已長達十二個月仍未撥付。期間公共電視透過正常程序不斷向立法院溝通、向新聞局求援,一切努力,從未間斷;同時更已盡最大努力,配合立法院之需求提供一切管理營運計畫與績效報告,以爭取年度法定預算之解凍,但至今不僅仍未獲得立法院正面之回應,立法院亦未明確告知不解凍之理由。對於主管機關新聞局,公共電視在十一月中亦去函要求協助對仍遭凍結的四億五仟萬元預算申請年度保留,但迄今,同樣未獲新聞局正式回覆。

值此年終歲末之際,公共電視依法應編列捐贈之預算仍有四億五仟萬元遭凍結,已嚴重影響公共電視日常營運週轉、節目製播,以及廠商往來付款之正常運作。昨(12/09)日更驚見立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民族電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議,要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支,更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

媒體無恥莫過於此,底下是三木電視嚴選,你不可不看的一千種拍馬大全:

警告:下文極度不理性、不客觀、且具有不禮貌言語存在。不能接受者請離開。

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

最後更新:道歉聲明

        經被側拍的當事人來函告知,此件事情是我誤會朱凱翔記者了。

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

省略前言,這篇文章當然是有其針對目標的,但為了避免「那個目標」在現階段獲得過大的注目,姑隱其名。

資訊科技對抗隱私權的問題歷時已久,從最早期的監聽和盜攝,直至近年來的google搜尋之頁庫存檔之爭議,資訊科技與隱私權之間的分界線,一直是曖昧不明的存在著。早年搜尋引擎發展伊始,也爆發過因為搜尋引擎的功能「太過良好」,把一些人家並沒有打算要完整公開的東西也一併搜尋後公開的事件而產生的論爭,新生代搜尋引擎Google,也同樣因為其頁庫存檔功能引發過同樣的爭議。

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

NCC委員將自己裝成世外高人,不食人間煙火的對於「新聞廣告化」此一問題表達了駭人聽
聞的觀感,基本上來說,我認為這是一種裝無知的表現。因為上述行為的存在絕對不是這
一兩年才存在的事實,而是一個長期存在的現象。作為主管機關的獨立委員會,非但沒有

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

不知道板上有沒有人看過美國軍事小說作家Tom Clancy所寫作的《Executive Orders》
(臺譯:總統命令)一書。書中有個佔不到幾頁的劇情,電視評論家普朗博在查證有關
美國總統過去的經歷時,遭到查證對象回以一句相當傷害性的言語:「我們為什麼要相

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()