這邊是不專業、不理性的個人棒球部落格。偶爾出現的半專業文章,那只是個人一時心血來潮所寫出的東西。需要專業資訊分析請往外走,想分享棒球熱情者歡迎進入。
其實Delmon Young的例子應該可以作為國內職棒教育的宣講範本。

整起事情發生在2006年的四月二十六日,當時的Young還是一名隸屬於Devil Rays 三A的小聯盟選手,他在賽事進行中,因為好壞球的認定而與主審起了口角衝突。主審在解釋半天後,或許是有點感到不耐煩了,大手一揮把他驅逐出場。但是他老 兄也是火爆浪子,完全不吃這套,直接將手中的球棒往主審身上砸去,不偏不倚正中胸口。這樣事情就大條了。

Delmon Young在賽後領到一張「suspended indefinitely」的處分通知,翻成中文的話,或許可以翻做「處分未定」,精確一點來說,就是Delmon Young鐵定要被禁賽,但要禁賽幾場?對不起,尚未決定。這個處分想必給了中華職棒大聯盟不小的啟發。可惜,他們老是喜歡畫蛇添足。

右邊的連結是聯盟的全文聲明,個人在這邊就不一一列出了,請各位朋友自行點進去觀看。聯盟聲明全文連結

從聲明中我們可以發現,聯盟主要是針對下列兩點做出處分:

1. 攻擊裁判事證明確。
2. 於事後公開發表誤導球迷之不實言論。

因此本文也分做兩點來討論一下聯盟的聲明稿好了。

首先應該檢討的部份,就是林智勝攻擊裁判的舉動。個人在此嚴正的表示,球員攻擊裁判的舉動,是絕對不應該被允許的。即便那個裁判是誤判常客,但是球員沒有對裁判動手的權利存在。我在前天寫的那篇衝撞 X 挑釁 X 出場中也表達過我的看法了,在此不另行贅述。這個部份,林智勝沒有什麼可以抗議的部份,罰款和禁賽是公平且適當的處分。

但是來個「suspended indefinitely」就相當令人感到詫異了。

回 過頭去來檢討一下所謂「於事後公開發表誤導球迷之不實言論」的指控,我知你知大家都知道,這句話指稱的對象想必是大師兄夫人於賽後所撰寫的部落格內容。該 部落格現已暫時關閉,因此無法提供連結。有問題的部份在於,那篇道歉聲明除了表示歉意外,也直指三壘審的發言才是引發「第二次」衝突的元兇。

讓 我們就事論事,第二次衝突的現場是怎麼回事?事情發生於11局下,象隊後援投手曾嘉敏在兩出局後以1顆高角度變化球博得主審林金達的喜好,將熊隊打者林津 平被三振出局。此一判決引起熊隊教練團的質疑,在洪一中 總教練出場抗議時,熊隊球員也集體走出休息室。而主戰捕手陳峰民在靠近主審的過程中,則是遭到三壘審楊崇輝的阻擋,隨後便被驅逐出場。

而原先上場勸架的潘忠韋,則因為不明原因也向壘審楊崇輝做出肢體挑釁動作,一併遭到驅逐出場處分。而黃俊中的部份,根據蘋果日報的報導,是因為在場上咆哮裁判,因此一併遭到驅逐處分。

就時間點來看,三壘審楊崇輝不可能是引發「第二次衝突」的元兇。

如果林智勝的意思,是說三壘審楊崇輝的言詞才是引發潘忠韋和黃俊中暴走的元兇,那麼部落格中的發言,的確難逃一個「發言不慎」的褒貶。但是否如同聯盟所指責的,是一次「誤導球迷之不實言論」,那可能是個見仁見智的問題。個人以為,那篇道歉聲明並沒有達到聯盟所指責的高度。

誠然,球員攻擊裁判是屬於相當嚴重的違規事件。聯盟為了維護棒球規則及規章,將衝突的球員處以禁賽和罰款,是相當合情合理的措施。問題在於,無限期「停賽」的處分當真有其必要性?

把 話敞開來說吧,聯盟的無限期「停賽」不外乎就是一個面子要求。因為林智勝沒有乖乖反躬自省,反而在私人部落格上大放厥詞,因此聯盟下了重手,希望林智勝公 開道歉。如此一來,聯盟也可以在拿到面子後,順勢將「無限期」改為「有限期」的禁賽。但我必須講句難聽的話,這根本是個錯誤決策。

聯盟完全可以純粹以「蓄意衝撞」這個理由將林智勝判處禁賽,這是毫無疑義的。但是聯盟現在將林智勝的私人部落格內容作為處分依據,只是讓人家看破了聯盟的小家子心態,只想以家父長的權威態度來壓迫球員,而沒有意願針對球員真正犯錯的部份進行處分和規章檢討。

簡 單來說,這次的衝突事件是個雙輸的結局。林智勝衝撞裁判發洩了長期來對於裁判判決不滿的怨氣,但是輸掉了個人和球團的形象。而聯盟不清不楚和稀泥的裁罰依 據,雖然贏了面子,但是卻把真正嚴重的裁判素質問題給拋諸腦後。今天你用重罰來遏止球員的暴力,但是球員對於裁判的質疑,並不會因為這種處罰就銷聲匿跡。

事實上,聯盟這次的處分,只是讓本來就備受質疑的裁判權威,受到更深的傷害而已。

延伸閱讀:
君子不怒自威,不需要擺官威,更不需要殺威。@大艦巨砲主義
看林智勝與裁判衝突事件引用的棒球規則@Ottocat棒球新聞雜記

Zeel 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 悄悄話
  • 10號球迷
  • 多念點書就知道

    犯後態度通常也是量刑之一
    這是正確ㄉ觀念
  • 講清楚一點,聯盟完全可以因為林智勝的衝撞判他無限期的「停賽」,但是把部落格言論混為處分依據,那叫做模糊焦點。

    這不是什麼犯後態度的問題,而是聯盟在和稀泥。這不用唸書也應該要看得出來的。

    Zeel 於 2008/04/08 11:27 回覆

  • ㄎ.路過
  • 我覺得這個處分過於主觀了!
  • 路過+1
  • 【部落格言論混為處分依據,模糊焦點】並不盡然,君不見新聞常報導有網友在部落格批評某商家或某人如何如何,最後挨告的案例,部落格是開放空間,言論自由仍有所限制。
  • 我的看法是,今天處分林智勝到底是因為他衝撞裁判,還是因為他在部落格發言?
    這兩件事情不能混為一談。

    如果是衝撞裁判,那沒有必要把部落格言論納入裁罰。如果是部落格言論,那就是本末倒置,聯盟應該重視的是球員違反規範的部分。在私人部落格發言與棒球規則無干,不應該把兩者相提並論。

    今天聯盟把兩件事情混為一談,已然模糊了事情的焦點。我的文章表達得很清楚,林智勝的發言或有不當,但這不應該是聯盟重罰的主因。

    就算聯盟再怎樣不滿那個言論,也不能以言入罪。這是我的看法。

    Zeel 於 2008/04/08 16:46 回覆

  • tangochen
  • 林智勝說出了聯盟那個「不能說的祕密」,才被罰得這麼重呀。。

    就像象隊球員如果公然討論「莊宏亮、蔡豐安事件」,難保能全身而退。
  • 小豆
  • 你的論點很中立~~
    我喜歡~~~
  • 路過
  • 嗯嗯...我也是認為聯盟如果 因林智勝衝撞裁判而被判無限期停賽 我也無話可說
    這個事件戳的卻是各球員長期以來對於裁判的不信任感 也戳出球迷對於裁判,甚至聯盟長久以來的不信任感
    從之前的判決到目前的判決而知 受傷是小 聯盟面子掛不住是大阿

    當天我看到林去衝撞裁判 當場傻眼 心想難免要禁賽罰款 但我看到聯盟的判決 更傻眼 尤其是判決原因
    還有一點令我傻眼的事 隔天四位球員跟球迷道歉 卻沒向聯盟,受傷的裁判道歉 球團疏忽 也令我傻眼

    球場上難免都會有衝突 我也覺得這樣會比較有話題 但希望球員,裁判 ,球團,聯盟多加一點油才行阿~
  • David
  • 錯就是錯

    錯就是錯,有何理由可說?

    如果裁判提出告訴,後果會如何?

    我在電視上看他道歉的態度,感覺到他"只想回到球場",沒有悔意.

    這是我的感覺.
  • PixnetService
  • PIXNET站方通知

    親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • 讚
  • 與我看法相同
    寫得好
    聯盟也在大家質疑下,修正了判決,我覺得,我還是給中職鼓勵一下下,至少有在聽,原本的執法標準差太多,有如審檢合一的糾問制度,球迷跑進來適時擔任檢察官的角色,使中職冷靜下來,讓林智勝和三壘審,都得到大致相同的審判標準
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消