歌詞如下：

我已經睜開眼了
撐過甦醒的疼痛
我伸開雙手迎接四方的風

說真的，戒嚴時期，離我這一代（1980年前後）的人，並不夠遠。

那段時光還沒有久遠到我可以忘記國民黨曾經作過的事情。

如果你忘了，我現在提醒你。你的誓詞是這樣說的：「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」

中華民國憲法第八條：
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

中華民國憲法第十一條：
人民有言論、講學、著作及出版之自由。

中華民國憲法第十四條：

放著該看的實錄不看，我正在收拾自己的包包，準備要回到自己的宿舍繼續跟應該完成的進度持續奮戰。

但是，我突然看到了別人的個板，然後想起了很多事情。

然後。紅了眼眶。

時間真的是很無情的存在，我想起來了很多以前想要做的事情，但是那些事情就如同沙粒一般從我的手中流出。

再也沒有回頭。

就規則上來看，裁判裁定該球為觸身球是否確實不妥呢？

答案如下：

棒球規則規則6.08：擊球員在下列情況中不被判出局，可安全進至一壘（但以該擊球員進一壘為條件）。

(1) 主審宣告「四壞球」時
(2) 擊球員無意打擊而被該投球所觸及

現行法條規定，汽車駕駛人酒後駕車，經檢測呼氣酒 精濃度達每公升零點五五毫克，或血液中酒精濃度達百 分之零點一一，即觸犯刑法公共危險罪。依法處一年以 下有期徒刑、拘役或科，或併科新台幣十五萬元以下罰金。

在中華職棒的過去，也曾經有過球員酒後駕車，因而導致嚴重傷害的意外事件。我們將時間拉回2003年，當年效力於興農牛隊員的左投何紀賢，開車載著隊友蔡仲南、余文彬和效力於統一獅隊的好友許聖杰外出宵夜，行經朝富路和市政北二路口時，疑似天雨路滑，失控撞上路樹，坐在後座的許聖杰，因為強大的後座力，頭部重創，送醫急救。

即便四人的酒測值都未超過當時的法定標準值，但酒後駕車仍舊是一起不良示範。

上圖：La New熊隊蔣智聰（前），圖片來源：大紀元

事隔四年，目前效力於La New熊隊的野手蔣智聰，於本年八月十九日清晨七時三十分左右，駕車行經高雄市前金區中華路、新田路口，被警方攔檢發現吐氣酒測值高達零點七，超過標準值點二五。雖然本次事件未曾釀禍，蔣智聰本人也表示不會再犯。但是作為職棒選手，一舉一動動見觀瞻，理應更加重視自身安危以及行為表率。酒後駕車更是更為近年來諸多重大死傷車禍之主因，蔣智聰此舉，有欠考慮。

即便蔣智聰已然接受了司法裁罰，La New球團仍對蔣智聰以隊規施以裁罰，以加強球員對於自身安全及形象維持的認知程度。

依據電子媒體報導，常務理事會認為米迪亞球團的作為已損害了中華職棒的團體利益，因此決定予以「除名」的處分，同時將聯名控告米迪亞球團及幕後實際負責人刑事詐欺告訴及民事求償。

自從黑虎事件以來，中華職棒歷經多次放水疑雲。其中包含了重創職棒事業的黑鷹事件、但從未有過球團遭到「除名」處分，中華職棒聯盟也未曾以聯盟名義對涉賭球員提出任何的刑事或民事訴訟。從另外一個角度來看，「黑米事件」在各方面上都可說是首開紀錄。儘管這些紀錄以負面意義居多。

在「米迪亞」這三個字確定成為過去式後，原米迪亞球員的去向問題，便成為了中華職棒現階段的燙手山芋。

根據中華職棒大聯盟規定的「職棒選手契約書」第二十條規定，球團有下開情形之一時，得提前終止本契約：

一、遲延給付選手之報酬達14日以上者

上面這張圖，是從行政院衛生署的簡報檔中摘錄下的圖檔。

底下則是行政院衛生署晚間最新的官方政策說明：

衛生署經參考國際檢驗方法及香港近日立法規定之標準，並由藥物食品檢驗局與食品工業研究所專家會商後，決定我國宜採2.5ppm為判定標準。

剛好我的學妹也在今天吃中餐時問了一樣的問題…

與其一再回答一樣的問題，不如直接寫篇文章發上來，以後再有人問就直接丟網誌就好了 XD